Oğuzhan Uğur’un Deprem Paylaşımı Davasında Şok İddialar ve Savunmalar

6 Şubat depremi sonrası sosyal medya fenomeni Oğuzhan Uğur’un, barajların çatladığına dair yalan bilgi yaydığı iddiasıyla yargılandığı dava ilginç gelişmelerle başladı. İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanıklar ve şikayetçiler dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Oğuzhan Uğur, Kaan Kayacan ve Ercan Özdemir için 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.

Oğuzhan Uğur: Hedefimiz Yardımdı

Oğuzhan Uğur, deprem sonrası yardım amacıyla ekibiyle birlikte çalışmalara başladığını belirtti. Uğur, barajların çatladığına dair tweeti kendisinin atmadığını ve bu paylaşımı kimin yaptığının halen tespit edilemediğini ifade etti. Yardım sürecinde binlerce gönüllünün devreye girdiğini belirten Uğur, “Tweeti ben atsaydım, kendi büyük takipçili hesabımı kullanırdım. Böylesi bir suçlama bizi çok yıprattı” dedi.

Ercan Özdemir: Şifreye Sahip Değildim

Sanıklardan Ercan Özdemir ise Babala TV’de gönüllü çağrı merkezi çalışanı olduğunu söyledi. Özdemir, tweetle ilgisi olmadığını ve hesabın şifresine sahip olmadığını vurguladı. Savunmasında, “Telefon görüşmelerini teyit ekibine yönlendirdim, olayın devamından haberim yok” dedi.

Kaan Kayacan: Yorgunluk Karışıklığa Neden Olmuş Olabilir

Babala TV’de yönetmen olarak çalışan Kaan Kayacan ise yardım sürecinde yaşanan yoğunluk ve uykusuzluk nedeniyle bir karışıklık olmuş olabileceğini belirtti. Kayacan, söz konusu tweeti kendisinin atmadığını ve iddiaları kabul etmediğini dile getirdi.

Şikayetçiler: Çalışmalar Aksadı, Zarar Büyük Oldu

Şikayetçilerden Hasan Kılıç, paylaşımın bölgede yardım çalışmalarını sekteye uğrattığını söyledi. Gazeteci Hasret Yıldırım ise, bu haberin arama kurtarma ekiplerinin işini 3,5 saat boyunca durdurduğunu belirtti. Yıldırım, “Baraj patladı haberi kaosa neden oldu, büyük kayıplar yaşandı” diyerek dava konusu paylaşımı eleştirdi.

Ekran Görüntüsü İddiası

Tanık Ercüment Karataş, tartışmalı tweetin Babala TV hesabında görülmediğini, ekran görüntüsünün değiştirilerek paylaşıldığını düşündüğünü söyledi.

Dava Ertelendi

Mahkeme, eksik hususların tamamlanması ve tanıkların dinlenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Hatay ve Kahramanmaraş Afet Müdürlüğü’nden olayın yardımları nasıl etkilediği konusunda detaylı bilgi istenecek.